安徽徽邦商贸有限公司
    • 网站首页
    • 公司简介
      公司简介
      企业文化
    • 产品展示
      文化
      综合
      中心
    • 新闻动态
      公司新闻
      行业新闻
    • 成功案例
      成功案例
    • 客户服务
      售后服务
      技术支持
    • 人才招聘
    • 联系我们
      联系我们
      在线留言

    新闻动态Site navigation

    公司新闻
    行业新闻

    联系方式Contact


    地 址:联系地址联系地址联系地址
    电 话:020-123456789
    网址:www.fb26.vip
    邮 箱:admin@aa.com

    网站首页 > 新闻动态
    新闻动态Welcome to visit our

    买到假茅台 法院判食品店“退一赔十”

    分享到:
      来源:安徽徽邦商贸有限公司  更新时间:2025-06-10 00:39:42  【打印此页】  【关闭】

      中国消费者报上海讯(王长鹏 记者 刘浩)近日,退一赔十上海市第一中级人民法院审结一起涉茅台酒买卖合同纠纷,假茅二审认定食品店销售假茅台的台法行为属于“经营明知是不符合食品安全标准的食品”,维持一审关于食品店赔偿十倍货款的院判判决。

      家里来客人的食品时候,总要喝点酒水饮料。退一赔十这不,假茅李某攒了一个饭局,台法邀请朋友们来家小聚一下,院判为此,食品他特意跑到家附近的退一赔十某食品店买了两瓶“茅台酒”。可没想到的假茅是,饭桌上刚说完祝酒词,台法就有朋友就说这酒味闻起来不太对,院判再三向他确认是食品从哪里买的这“茅台酒”。回想起那食品店的门面,李某突然意识到自己很有可能是买到了假酒。事后,食品店不承认是自己卖出去的酒,李某便诉至法庭,要求食品店退还货款并支付十倍赔偿金。

      食品店则认为自己不应当承担赔偿责任,李某没有证据证明茅台酒是在自己店里买的,即使李某确实在店里买过茅台,他也没有证明本次诉讼中向法院提交的就是店里买的那两瓶“茅台酒”,而且也不能提供证据证明我们是“经营明知是不符合食品安全标准食品”的情形。因此,食品店不同意李某的说法。

      一审庭审中,一审法院委托茅台酒厂授权的打假员对李某提供的“茅台酒”进行了鉴定,鉴定结果显示为假酒。

      一审法院经审查,依法确定食品店出售的涉案“茅台酒”系不符合食品安全标准的食品,判令食品店承担退一赔十的赔偿责任。食品店不服,向上海一中院提出上诉。

      关于食品店对涉案假冒茅台酒的来源持有异议的问题,上海一中院认为,较之李某已提供实物照片、付款凭证、销售清单等举证证明其与食品店之间就该“茅台酒”存在成立并生效的买卖合同法律关系,食品店作为专业经营者在销售高档酒过程中,对于防止售假买假显然具有更高的防范意识和更多的防范措施,但是食品店对提出的异议,未能提供相关证据加以证明,由此,食品店理应承担举证不能的不利后果。

      关于食品店是否存在经营明知是不符合食品安全标准的食品的问题,上海一中院认为,食品店在采购食品过程中,应当查验供货者的许可证和食品出厂检验合格证或者其他合格证明,但是食品店既未提供涉案“茅台酒”的合法来源,又未提供该“茅台酒”的合格证明文件,也未提供能够证明该“茅台酒”符合食品安全标准的有关证据。因此,一审法院确定涉案“茅台酒”系不符合食品安全标准的食品,并无不当。食品店在明知“茅台酒”系通过非合法渠道进货,且缺乏相应的合格证明,仍进行销售的行为,应当认定为属于“经营明知是不符合食品安全标准的食品”的情形。

      上海一中院遂驳回上诉,维持原判。

      法官说法

      本案二审主审法官尤家培指出,根据证据规则,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,否则,应承担不利后果。根据食品安全法相关规定,食品的生产者与销售者应当对于食品符合质量标准承担举证责任。本案食品店未能提供证据来证明其主张,应承担举证不能的后果。法官同时提醒,消费者在购买高端酒品时,应至正规商家购买,并留存相关购买凭证等,以维护自身合法权益。

    责任编辑:24
    上一篇:宁夏银川:投诉举报“回头看” 严格时限办结上报
    下一篇:江西启动地方标准制定快速程序

    相关文章

    • 天津连出五套“组合拳” 强化保健食品市场秩序
    • 兼职刷单能赚钱?警方公布刷单诈骗4种新套路
    • 买到“早产”电池!是打码失误还是行业潜规则
    • 盯紧安全风险点 福建厦门打造特种设备安全生产环境
    • 全国51家景区加入防疫自律公约 承诺安全有序迎客
    • “消协发展你我描绘”主题征文活动向社会征稿
    • 广东开展特种设备事故应急演练
    • 砍头息“穿上花马甲”,网贷“变形记”怎么破?
    • 江西启动地方标准制定快速程序
    • 安徽召回11批次缺陷口罩

    友情链接:

    • 四川省市场监管局:校服产品存四类风险 集团采购应查验当批次报告
    • 市场监管半年谈|陕西:厚植为民情怀 服务经济发展
    • 黑龙江大兴安岭:整治电子计价秤市场秩序
    • 广东东莞对作弊电子计价秤说不
    • 安徽“合肥龙虾”入选十二省市重点地理标志保护名录
    • 杭州市市场监管局与浙江农商联合银行签订战略合作协议
    • 广东启动“放心消费粤行动” “双承诺”商家累计超7.3万家
    • 广告打擦边球、违背社会良好风尚,上海胡桃里闵行店被处罚
    • 广西合浦:柔性执法营造“夜经济”放心消费环境
    • 浙江绍兴:“三聚焦”加强亚运期间民生计量监管
    • 十二省市知识产权行政保护协作联盟在广州成立
    • 河北邯郸:持续推进农村食品安全治理
    • 广西合浦:柔性执法营造“夜经济”放心消费环境
    • 湖北武汉开展电子计价秤自查自纠活动
    • 广东中小企业数量达680多万户
    • 河南周口举办提振消费信心名优产品展
    • 北京石景山开展食品安全事故应急演练
    • 吉林白山:ODR平台助力企业源头化解消费纠纷
    • 浙江绍兴持续提升食品安全监管效能
    • 广西合浦:柔性执法营造“夜经济”放心消费环境
    • 上海发布全国首批企业联合标准项目
    • 市场监管行风建设在行动|西安:打造营商环境新高地,助力民营经济发展
    • 敬老养老助老说消费
    • “小消费体验官”开启食品安全“探秘之旅”
    • “铁拳”行动 | 福州公布2023年第4批典型案例
    • 黑龙江发布汛期食品销售安全提示
    • 市场监管半年谈|陕西:厚植为民情怀 服务经济发展
    • 海南公布12起燃气安全专项整治行动典型案例
    • 上海青浦:打造放心消费美丽乡村
    • 市场监管半年谈
    • 广西合浦:柔性执法营造“夜经济”放心消费环境
    • 辽宁:“你点我检”服务惠民生走进乡村大集
    • 芯丝翠倍舒润肤乳过“酸”被罚
    • 海南公布12起燃气安全专项整治行动典型案例
    • 市场监管半年谈
    • “每月一周查网红” 餐饮更安全
    • 市场监管行风建设在行动
    • 河南:加大食品销售监管力度 防控销售环节食安风险
    • “小消费体验官”开启食品安全“探秘之旅”
    • 广告打擦边球、违背社会良好风尚,上海胡桃里闵行店被处罚
    • 北京发布5起安全生产执法“筑安”行动典型案例
    • 浙江出台市场监管行政处罚裁量基准制度文件
    • 广东中小企业数量达680多万户
    • 江苏扬州放心消费创建工作成效显著
    • 福建省举行药品流通监管现场检查技能竞赛
    • 广东中小企业数量达680多万户
    • 河南:加大食品销售监管力度 防控销售环节食安风险
    • 敬老养老助老说消费
    • 吉林白山:ODR平台助力企业源头化解消费纠纷
    • 市场监管半年谈
    公司简介|产品展示|新闻动态|成功案例|客户服务|人才招聘|联系我们

    Copyright © 2025 Powered by 安徽徽邦商贸有限公司   sitemap

    0.3149s , 9174.9375 kb